A vétlen lakó fizessen?! – ezt a címet viseli az Új Dunántúli Napló hasábjain és a BAMA felületén most megjelent állítólagos olvasói levél, amely ismét a BIOKOM-ot ekézi. Az önellentmondásoktól sem mentes, a céget több ponton is támadó írást további kommentár és változtatások nélkül közöljük.
Teljesen egyetértek olvasótársammal, aki a DN Postabontás rovatában a Biokom illegálisan lerakott szeméttel kapcsolatos hozzáállását kifogásolta,a minap megjelent írásában.
A mi társasházunknál is előfordul, hogy idegenek a kuka mellé pakolják a lomjukat. Erről aztán a Biokom felszólítást küld a társasházkezelőnknek, hogy szállíttassuk el, vagy ők teszik meg ezt, aminek a díját persze a házra terhelik. Mondván: nekünk kell bizonyítani, hogy nem mi helyeztük oda a hulladékot.
Nonszensz, hogy mi őrködjünk több tízemeletes kukájánál, hogy 0–24-ben mikor jár arra valami idegen az autójával és pakolja ki a lomot! Véleményem szerint a cégnek kellene bizonyítania, hogy mi helyeztük ki illegálisan a hulladékot, ahogy ez például egy bűncselekmény elkövetésekor is történik.
Nem nekem kell bizonyítanom, hogy nem én követtem el, hanem a hatóságnak, hogy én voltam. Egyébként pedig, ha már itt tartunk: ha a céget valóban ennyire érdekli a köztisztaság, akkor jó lenne, ha utasítaná a munkavállalóit, hogy amikor a kukákat kiürítik és kiborul belőle nem kevés szemét a tárolók környékére, akkor ők is szedjék azt össze. Ha már mellészórják…
Ja, és mindezek mellett arra is megkérhetnék a dolgozóikat, hogy bánjanak finomabban a kukákkal. Mert nagyon gyakran megsérülnek az ürítések során, a durva bánásmód következtében. Utána persze természetesen az edényzetek javíttatását is az adott társasháznak kell kifizetnie.
A BAMA Facebook-oldalán annak lelkes rajongójátó, egykori dolgozónktól, Miklai Armandtól olvasható az egyetlen bejegyzés: Alkalmatlan cégvezetés – írja.